查看: 5642|回复: 0

[社会万象] 安徽五青年杀人案:与警方当面质证是否刑讯逼供

[复制链接]

5352

主题

11

回帖

1万

积分

网站编辑

好评
87
金币
10893
激情
811
注册时间
2013-5-28

活跃会员突出贡献QQ一键登录绑定

发表于 2015-12-10 09:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
583FC446D2D7D3ADFD02D69A0F018C50.jpg 4 ?/ o) p- J; b/ d( h/ J5 g
2015年7月17日,安徽省高院,案件其他四名被告人最后进入法院。 澎湃新闻记者 雍凯 资料
, W" j, V+ I% S. i, ?9 x8 t/ Z澎湃新闻此前报道的安徽五青年故意杀人案经再审纠正后,5名当事人一直控诉曾遭阜阳市公安局刑讯逼供,并要求警方赔偿伤残赔偿金及医疗费,但警方未予受理。12月9日,安徽省高院对此进行了听证,5名当事人及律师与阜阳市公安局当面进行了质证和辩论。9 h9 |5 r. K; M  g
1996年,安徽阜阳市王庄村一名17岁少女遇害。两年多后,同村村民张云、张虎、吴敬新、许文海、张达发作为嫌犯被抓,法院最终以故意杀人罪判处张云无期徒刑,张虎有期徒刑15年,许文海、张达发、吴敬新各有期徒刑10年。0 s" n6 U& U4 k: q6 G
今年7月17日,安徽省高院再审宣判这5人在少女遇害案中无罪。* g  o8 C* I* G
10月8日,安徽省高院的国家赔偿决定书寄送到了5人手中,他们分别获得54.4万至178.7万元不等的赔偿。
1 a# c5 C4 \# p2 s9 k4 h据澎湃新闻了解,5人在向法院申请国家赔偿时,曾要求赔偿公安机关刑讯逼供所致伤残金、医疗费,以及当年被公安机关扣留的汽车、手表、现金等费用,但安徽省高院以其不是这些请求的赔偿义务机关为由不予支持。
( X5 s, T6 m. i4 y8 C8 l5 Q; O这些赔偿请求,5人同时提交给了阜阳市公安局。
8 a7 T0 O2 M% S; }8 D对于张云、张虎等当年被扣财物的赔偿申请,阜阳市公安局出具决定书予以受理。但对他们提出的因“刑讯逼供”造成的伤残赔偿金、医疗费,阜阳市公安局称“因无法确定本机关是否存在应当承担国家赔偿责任的侵权行为”,拒绝受理。安徽省公安厅随后对此行政复议时,亦维持了阜阳市公安局不予受理的决定。/ W. L& F# u6 `+ ~* e0 X
随后,5名当事人又对此向安徽省高院提出请求,要求阜阳市公安局作出赔偿。
2 s9 w$ x  o+ `* a3 G7 Q8 a/ Q12月9日,安徽省高院对此进行的听证在阜阳中院进行,张达发等5名当事人及其律师与安徽省公安厅、阜阳市公安局工作人员当面质证辩论。
& i- F3 G5 K" Y/ h0 Q+ y6 ~' k
# l* c  K, p3 H5 }! H" ^) V # o! S( L! `$ F6 n6 p0 c* v4 v! v

, r0 T  P# \9 R' I! y张达发称,对于他们5人曾遭刑讯逼供,律师出示了案件纠正前历次庭审的庭审记录,证明5人曾当庭控诉遭警方刑讯逼供,并脱衣要求当庭验伤。" i: P# x7 E8 A& L0 k
此外,律师还提交了一份录有证人孙博证言的光盘。孙博曾和张虎关在同一个看守所,他称,张虎有一次被从看守所提走,三四天后才回来,几乎“不认识是谁了,脸肿得变形了,身上青一块紫一块,躺着两天没吃饭”。
6 ]1 r$ Q3 r+ i9 K- @# w1 Z该案再审时,孙博亦当庭作出类似证言。
7 ~: h$ w/ G2 s6 R% c5 [张达发称,阜阳市公安局方面对此表示,当初侦办此案的派出所民警曾出具证明文书证明未违法办案,没有证据表明存在刑讯逼供。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|射阳网 ( 苏ICP备15007855号 )

GMT+8, 2025-5-5 08:43 , Processed in 0.082707 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表