UID4
积分17077
回帖11
阅读权限150
主题5352
精华2
日志0
在线时间241 小时
注册时间2013-5-28
最后登录2023-4-30
网站编辑
- 好评
- 87
- 金币
- 10893
- 激情
- 811
- 注册时间
- 2013-5-28
  
|
在某网络论坛遭人谩骂、侮辱,这个论坛是否要承担责任?
4 \- }; f) r- k% Y2014年6月4日,琳琳(化名)在人气很高的绍兴E网上发表帖子,投诉绍兴市柯桥区某镇管理混乱,很快引来4网民回帖谩骂。琳琳要求网站相关公司删帖,并提供4网民信息,但对方置之不理。
8 a! Q W0 T8 A% T1 u0 X琳琳将这家公司告上法庭。$ m2 a0 F% X0 i+ a2 d9 k
近日,越城区人民法院审理此案。
$ N# I, C7 p# z* q2 z' B' q3 X投诉帖引来谩骂& g, h! Z: O# i2 H8 Y
要求删帖无人理/ O; S* E6 V4 ?( \9 H6 d0 [& z
30多岁的琳琳是柯桥某镇居民,对于镇里的事,她投诉举报了不止一两次。$ X7 D/ q" u# Q* A1 q, _0 [) c
这次的帖子发出后,马上引来4名网友回帖,都是谩骂。
# E% B3 K& O7 s& n) ?琳琳打电话给这个网站的相关网络服务公司,要求删帖,但该公司置之不理。
9 H( g' z* a+ x" v4 v* }一天,两天,三天……骂人的4名网友越骂越凶,甚至使用了侮辱性词汇。
' u3 k3 G0 A9 \( L" D: K“我们在法院的事实判定书上也没有复述这些话,因为都是些绍兴本土方言骂人的话,真让人看不下去。”绍兴市越城区法院的相关负责人说。1 o& Y1 k4 A u f) Z+ j& c
琳琳忍无可忍,将这家网络服务公司告上越城法院。要求这家公司提供4位网络用户个人信息,删贴并在服务平台上为其恢复名誉。7 U' O2 _( |! b: v5 @1 p! r" Q
琳琳认为,网站有义务对涉及人身攻击的言论进行把关,这家公司不仅没有尽到这一义务,在她事后要求删帖时仍置之不理,导致自己名誉受损。
) k; [# @* Q6 m法院负责人说,从法院的层面上是不会去判定原告和被告间关系的,但从这4名网友的回复中可以看出,这是十分熟悉该镇情况的人。; u* R; ^5 f/ B* p a8 n
法院判决:
|, y& S5 E! A# N6 M% ^* M网站向被告提供谩骂者信息
1 R' W+ u* G0 j; N在琳琳起诉后,上述这家网络服务公司,于2015年1月对骂人的跟帖进行屏蔽。) V- q% q! R/ k6 r. k% q$ d
在庭审中,这家公司辩称,他们是经国家有关部门批准设立的从事网络服务的公司,为网民提供交流的平台。他们根据网站与网络用户的协议,作为网站经营者,依法依约保障网站用户的言论自由权,故并未对骂人的网帖采取措施。
* _* P1 x6 I9 u. m这家公司认为,他们并非实际侵权人,且从未收到琳琳任何书面函件或文字信息通知删帖,所以就没有删帖。另外,网络服务公司只能提供网民的IP地址,无法提供网民其他信息。! d* S" T9 n V
法院审理认为,4位跟帖的网民,使用了相对过激及侮辱性字眼抨击琳琳,涉嫌侵权。琳琳要求网络服务公司提供4位网民的信息,于法有据,法院予以支持。
" r. }( `5 B. a9 J. E, f0 X p' t) Q) h至于琳琳删帖的诉求,因网站已在2015年1月屏蔽相关回帖,故已无诉请的必要。/ H% M2 r) o2 u$ P; b1 O
至于琳琳要求网络服务公司赔礼道歉、恢复名誉,于法无据,法院不予支持。
6 }# [) Y( @- |' _' T6 Y9 O; J1 d) e& h; k
; G \, E+ F4 ~% O$ D
最后,越城区法院一审判决,该网络服务有限公司,向琳琳提供4位网络用户的注册信息包括姓名(名称)、联系方式、网络地址。# H% K, ^3 u$ D" ]3 _) w
法官称,类似案件已有很多。比如2008年9月,中国青年报就有一篇关于《网民发帖骂人,网站赔钱道歉》的文章。说河南郑州的律师网友王永建,在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤,在无法找到肇事者的情况下,王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。后来,商都网不仅向他公开道歉,还支付了2000元精神赔偿。% Q1 x; R% g1 z- {/ F
法官提醒,网络服务公司作为信息平台服务提供者,应当不断改善投诉渠道,为权利人及时、高效维权提供便利,以共同维护健康有序的网络环境。 |
|