UID4
积分17077
回帖11
阅读权限150
主题5352
精华2
日志0
在线时间241 小时
注册时间2013-5-28
最后登录2023-4-30
网站编辑
- 好评
- 87
- 金币
- 10893
- 激情
- 811
- 注册时间
- 2013-5-28
  
|
( i2 [8 b) c/ R$ q0 M9 q: R+ w. F
现场图9 x9 a- u, b% U5 I8 _8 H: t
相关新闻:
5 v: y& o! K- z8 w( j X; z$ t4 u媒体追问黑龙江火车站枪案是否因"截访"引发% V/ T( T1 f a2 \
媒体吁公布黑龙江车站枪案现场视频还原真相) I) |: y% k$ a$ G6 x; {
黑龙江枪击案死者曾多次上访 死后诉求实现
, D v2 p5 X; g5 E9 K$ H4 {+ `0 h黑龙江枪击案处置遭疑拿钱封口 律师称不合法
' H- G* k/ J. {2 {8 x) h: Z黑龙江庆安火车站一男子抢夺警察枪支被击毙
7 j7 ^; @# m) z$ G9 \新华网北京5月9日新媒体专电 5月2日,黑龙江庆安县火车站候车大厅发生枪击事件,一名叫徐纯合的男子,被执勤民警开枪击倒死亡,引发民警用枪是否合理等争议。% c) f. r' c+ W4 r* a
随后,有媒体通过调取监控录像,试图还原当时现场情况。但完整的录像并未公开,而网上流传的一个视频片段,以及一些与此事有关的信息不断被挖出,让枪击事件更加疑云重重。
# p) k; a) y y2 D; w有报道称,被击毙男子徐纯合系上访人员,因乘车遭遇阻拦,与车站人员和执勤民警发生冲突;而那段不完整的现场视频显示,徐纯合面对持械的民警,似乎在躲闪。然而片断无法呈现事态原貌,也不是引发民警开枪射击的关键一刻,但已令人对警方介绍的情况产生了疑问。+ Z" |' F$ T2 h% y5 n% x
另外,当事人当场死亡的悲剧,老母幼女目睹一切的惨痛,以及上访人员的不幸遭遇,很自然引发人们的同情和关切。尤其是在警察开枪引发争议的背景下,为消除人们对持枪“任性”、用枪不规范的疑虑,就需要提供更多真相,尤其是民警开枪之前发生了什么。
( q: L" K! N0 X2 R4 U8 S真相的欠奉致使人们去周边挖掘。于是第一时间慰问开枪民警的副县长被“人肉”,被举报学历造假、妻子吃空饷。虽然与枪击事件关系不大,但副县长躺着“中枪”,是舆论的曲线救国,目标还是指向枪击案真相。* r6 l% N. L# `! ?
严格来说,民警开枪的决定是否适当,跟被枪击者的身份也没有直接关系,只与当时到底发生了什么,是否构成“明显而现实”的危险有关。人们关心徐纯合的上访人员身份,也是为了揭开他过激行为的肇因:是他被阻拦上车,还是阻拦别人上车,是否首先对执勤民警使用暴力,有没有对民警和其他人的安全造成严重威胁。5 y) P! E" {# q
1 Y( e7 b; I' ?0 B0 G: W1 [8 b! s
5 P- t. y' S, v5 m& b: h* M
站在公众的角度,选择站在弱者一边,并对警察开枪的权力保持警惕,除非对方是罪大恶极或有现实危险的人,这也是公众关心死者身份的心理基础。正因如此,有关部门更应公布完整的录像和调查结果,来证明开枪的决定必要和适当。
- u8 c7 E6 _$ ]& B7 p对死者身份诉求的追问、副县长的廉政问题,这些看似与枪击事件无关的事,都指向更多的真相。仅靠有限的信息公开和警方人员讲述,显然无法平息公众的疑问,更无法缓解人们对开枪的疑惧。既然事发在众目睽睽之下,现场也有监控录像,不妨公开完整的视频,邀请更权威中立的部门参与调查,以此赢获公信力。4 y, o1 ^& z& z! Z
认真负责的调查,及时主动的公开,是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众,需要更多真相,而且真相不能总靠“倒逼”。 |
|