陕西作协副主席被指抄袭 205字中192字与他人雷同

射阳网编辑

“吴克敬老师我认识，也很尊敬他，身份名气都比我大很多，但抄袭的事情确实不该。”
" g! S+ S& j% p% N( ]( h8 E3 R7 q
* C) ]( S. o: m% \3 O( ~6 N
) ]# I8 Y" ]" K7 X. A央广网北京7月19日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，说这番话是陕西省户县作协副主席李景宁，他口中的“吴克敬老师”就是陕西作协副主席、西安作协主席吴克敬。近日，吴克敬在户县某报发表了一首名为《户县赋》的诗作，结果被发现，与李景宁2009发布在《陕西日报》上的《户县赋》存在雷同，吴克敬的这篇《户县赋》只有区区205字，可是有192字与李景宁的《户县赋》完全一致。面对抄袭质疑，吴克敬的回答是：“县上就这几件事，所以诗会存在雷同的地方。”昨天还有报道说，因为将重复发表的作品充当新作投稿，吴克敬曾被长江文艺杂志社发声明指责。
$ w4 q# g" `* _8 s# Q( ?纵横点评：
; u. o  _& T5 k" ^; }6 H5 W, }“窃书不能算偷窃书!读书人的事,能算偷么?”这是鲁迅先生笔下的孔乙己在偷书被抓狡辩时的“经典语录”。窃书当然算偷，剽窃也算偷。孔乙己偷的是实物，吴主席偷的是思想。孔乙己拿读书人的事当挡箭牌，吴主席拿“难免雷同”当遮羞布。无论偷窃书籍，还是剽窃思想，都丢了文人的风骨。
% {* _4 g$ \1 M7 C(原标题：陕西作协副主席被指抄袭 205字《户县赋》192字与他人雷同)