福建3男子涉绑架杀人入狱19年 法院认定证据不足

射阳网编辑

, j3 z& p3 ?' N* I0 t# z陈夏影父母手捧儿子照片，陈夏影被警方带走时只有17岁
法制晚报：【被关19年 陈夏影案今再审】今天上午福建省高院公开审理原审被告人黄兴、林立峰、陈夏影绑架再审一案，案件于9时开庭。1996年4月，福建省福清市发生一起绑架杀人案，黄兴、林立峰、陈夏影三青年被认定为嫌疑人。因“事实不清、证据不足”，福建高院两次发回重审。
! p" x" Q' `& d, I5 Q" t" ?
' N# B# h9 d) q9 I/ M% F
* s" p+ ~3 C. i1 s6 S新闻回顾
5 G+ S) t/ e+ ]$ m) d% d男子因"闲聊"卷入绑架杀人案 喊冤18年有望翻案
3 c! J! Y5 q1 Z  V陈夏影绑架案19年后将再审 被定为"重大冤案"
8 Y- F* j: P" f$ \9 q+ M  p新闻背景：
% ~6 M' G3 M7 E4 c1996年，福建省福清市一13岁男孩被绑架后杀害，当地三青年黄兴、陈夏影、林立峰很快被确定为犯罪嫌疑人，该案历经福州市中院、福建省高院三次审判、三次裁定，福建省高院两次以“事实不清、证据不足”发回重审。
3 p+ ^' E0 b# g0 k: u4 U# ]7 {最终，在未补充任何新证据的情况下，福建省高院却以“基本事实清楚、基本证据确凿”做出终审裁定，维持原审判决，判处黄兴、林立峰死缓，陈夏影无期徒刑。
该案卷宗显示，判决书关于林立峰、陈夏影、黄兴犯罪事实的认定，只有相关的供述和间接证据，绳索、胶带、柳州车等认定的作案工具均未找到；作为证据的勒索字条均不是嫌疑人所写，却没有查清来源；此外，该案相关证人反复做出完全相反的证言，被告人和证人均称曾遭刑讯逼供。
. e7 h7 _5 R; \) R& ~5 r三被告人及家属多年申诉无果。林立峰于2008年在狱中病逝，黄兴、陈夏影则至今仍在喊冤。
日前，陈夏影的申诉代理律师吴国阜称，他已于2014年11月找到了当年的关键证人。这位证人称，案发时陈夏影人在深圳，没有作案时间。目前，该证据已提交至福建省高院。
4 O2 O2 T0 o5 M+ {$ s3 S5 w; o4 Y# N2015年1月6日，福建省高院的新闻发言人严峻称该案目前正在复查当中。